Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-6847/2020, А40-187719/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А40-187719/2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Закутской С.А.,
судей Михайловой Л.В., Коротковой Е.Н.
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Давыдова Я.В. о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2020 года, вынесенного по делу N А40-187719/17,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2020 года Арбитражным судом Московского округа вынесено постановление по делу N А40-187719/17, которым определение Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года по делу N А40-187719/17 в обжалуемой части отменены. Суд постановил перечислить с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы в пользу арбитражного управляющего Давыдова Яна Владимировича (расчетный счет 40817810997960013767 в ПАО "РОСБАНК" г.Москва кор.сч. 30101810000000000256, БИК 044525256) 220 000 руб. вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве ООО "СПЕКТР" из денежных средств, перечисленных на указанный счет Гареевой Р.К. за ООО "СОЮЗУНИВЕРСАЛ" на основании чека-ордера СБ N 9038 филиал N 1705, операция 21 от 04.12.17г. (платежное поручение N 815588 от 05.12.17г.).
Также суд взыскал в пользу арбитражного управляющего Давыдова Яна Владимировича с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗУНИВЕРСАЛ" 140 967 руб. 74 коп. и взыскал в пользу арбитражного управляющего Азымова Наиля Няжиповича (расчетный счет в АО "Тинькофф Банк" N 40817810400008462296, кор. счет 3010181014520000974, БИК 044625974) с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗУНИВЕРСАЛ" 101 432 руб. 56 коп.
24 августа 2020 года в суд кассационной инстанции от арбитражного управляющего Давыдова Я.В. поступило заявление о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2020 года, в котором заявитель указал, что постановление в части перечисления с депозитного счета суда денежных средств в размере 220 000 руб. до настоящего времени не исполнено.
Как указал заявитель, судом первой инстанции было отказано в исполнении судебного акта суда округа, поскольку денежные средства на депозите суда отсутствуют в связи с исполнением отмененных впоследствии определения Арбитражного суда города Москвы от 22 октября 2019 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2020 года по делу N А40-187719/17.
Рассмотрев поданное арбитражным управляющим Давыдовым Я.В. заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Согласно толкованию статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приведенному в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О, путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков.
При разъяснении судебного акта не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств, в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении законов и иных нормативных правовых актов, в мотивы принятия решения и выводы суда, в том числе результаты разрешенных ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле.
Таким образом, разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднение, при этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.
В данном случае предусмотренных статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для разъяснения судебного акта не имеется.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2020 года по делу N А40-187719/17 не содержит неясностей, затрудняющих понимание данного судебного акта и требующих его разъяснения.
Доводы арбитражного управляющего Давыдова Я.В., изложенные в заявлении о разъяснении постановления суда, не связаны с необходимостью разъяснения постановления Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2020 года по смыслу части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а могут являться основанием для подачи в суд заявления о повороте исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего Давыдова Я.В. о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2020 года по делу N А40-187719/17 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Давыдова Я.В. о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2020 года по делу N А40-187719/17 отказать.
Председательствующий-судья С.А. Закутская
Судьи: Е.Н. Короткова
Л.В. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
