Определение Арбитражного суда Московского округа от 09 октября 2020 года №Ф05-68/2019, А40-114489/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А40-114489/2015
Судья Арбитражного суда Московского округа Перунова В.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Таучелова А.Т.
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020
об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе Таучелова А.Т. на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2018
о привлечении Имаевой Е.А., Таучелова А.Т., Цурова Р.Х. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Светотехника" в размере 51184284,10 руб.
в рамках дела о признании ООО "СВЕТОТЕХНИКА" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой заявителем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края либо Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
При этом, согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Учитывая изложенное, с учетом отсутствия технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи в Арбитражном суде Московского округа, с учетом сформированного графика судебных заседаний, суд округа приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц - связи с чем и отказывает в удовлетворении ходатайства заявителя кассационной жалобы
При этом, отсутствие технической возможности провести в назначенное судом время судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи не является воспрепятствованием в реализации права в непосредственном участии стороны в судебном заседании.
В том числе, заявитель вправе обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) не позднее, чем за 5 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания.
На основании вышеизложенного, Арбитражный суд Московского округа, руководствуясь статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Таучелова А.Т. к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на "22" октября 2020 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 9.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, предлагается представить отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) не позднее, чем за 5 рабочих дней до назначенной даты судебного заседания.
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья В.Л. Перунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка