Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2021 года №Ф05-671/2021, А40-298441/2018

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф05-671/2021, А40-298441/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А40-298441/2018
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя 7 судебного состава судьи Мысака Н.Я.
рассмотрев вопрос о замене судей в составе суда для рассмотрения заявления ОАО "Химтех" об исправлении описок в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2021,
принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "ПримаСервис"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2020,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020,
принятые по заявлению ООО "ПримаСервис" о включении требования в размере
7 640 114, 48 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании ООО "Аврора" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
13.04.2021 Арбитражным судом Московского округа в составе председательствующего судьи Перуновой В.Л., судей Зеньковой Е.Л. и Зверевой Е.А. вынесено постановление по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "ПримаСервис" на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 по делу N А40-298441/2018.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отпуском судьи Зеньковой Е.Л. и болезнью судьи Зверевой Е.А. производится их замена на судью Короткову Е.Н. и судью Холодкову Ю.Е.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судью Зенькову Е.Л. и судью Звереву Е.А. на судью Короткову Е.Н. и судью Холодкову Ю.Е. для рассмотрения заявления ОАО "Химтех" об устранении описок в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2021 по делу N А40-298441/18.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать