Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 августа 2020 года №Ф05-6654/2020, А40-66545/2019

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-6654/2020, А40-66545/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А40-66545/2019
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу Орешина Ярослава Алексеевича
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020
о прекращении производства по апелляционной жалобе Орешина Ярослава Алексеевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ООО "Нева-Лизинг" в размере 306 046 382 руб. основного долга, 15 809 420 руб. 73 коп. процентов,
в рамках дела о банкротстве ООО "МД-Консалт",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2020 кассационная жалоба Орешина Ярослава Алексеевича была принята к производству судьи Мысака Н.Я., судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 05.08.2020.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отпуском судьи Мысака Н.Я. производится его замена на судью Петрову Е.А.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-66545/19 судью Мысака Н.Я. заменить на судью Петрову Е.А.
Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать