Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2021 года №Ф05-6569/2021, А41-56743/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N А41-56743/2020
Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего ООО "МПН"
на принятое в порядке упрощенного производства
решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021,
по исковому заявлению ООО "БизнесНедвижимость" (ИНН 5751033922, ОГРН 1075742002918)
к ООО "МПН" (ИНН 7717649120, ОГРН 1097746163789)
о взыскании задолженности по договору N 01/02-17 об оказании юридических услуг от 01.02.2017 в размере 700000 руб.
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "МПН" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2021 по делу N А41-56743/2020.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 09.04.2021 представить в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающего уплату государственной пошлины, с отметкой банка об исполнении.
Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 13.05.2020 подписанно усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и размещено 10.03.2021 г. 20:32:07 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
В силу абз. второго ч. 1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.
Процессуальные права участвующего в деле лица неразрывно связаны с его обязанностями (ч.ч. 2, 3 ст. 41 АПК РФ). Обладание правами без выполнения обязанностей противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации, ст. 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2021 дате и на 20.07.2021 заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "МПН" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.В. Каменецкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка