Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2021 года №Ф05-6327/2021, А40-246058/2016

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: Ф05-6327/2021, А40-246058/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А40-246058/2016
Резолютивная часть определения объявлена 10.06.2021
Полный текст определения изготовлен 11.06.2021
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Лазаревой И.В.
судей Кольцовой Н.Н. и Филиной Е.Ю.
при участии в судебном заседании:
от Правительства Москвы - Зайцева Т.Б., по доверенности от 16.12.2020 N 4-47-1792/20
от Департамента городского имущества города Москвы - Зайцева Т.Б., по доверенности от 16.04.2021 N 33-Д-546/21
рассмотрев в судебном заседании 10.06.2021 жалобы Акционерного общества "Адапт Инвест", Акционерного общества "ИАТ"
на определение Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2021 о прекращении производства по кассационным жалобам Акционерного общества "Адапт Инвест", Акционерного общества "ИАТ"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу
NА40-246058/2016
по иску Департамента городского имущества города Москвы, Правительства Москвы
к Акционерному обществу "Адапт Инвест",
о признании самовольными построек, об обязании снести самовольные постройки, о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на нежилые строения, об обязании освободить от построек земельный участок,
третьи лица: Префектура СВАО г. Москвы; Комитет государственного строительного надзора; Управление Росреестра по Москве; Общество с ограниченной ответственностью "Интер Тэйси"; Общество с ограниченной ответственностью "Лаборатории Весслинг"; Общество с ограниченной ответственностью "ПАНЭМ"; Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика"; Общество с ограниченной ответственностью "Тостум"; Общество с ограниченной ответственностью "Синтех",
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы (далее - совместно истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Адапт Инвест" (далее - ответчик, АО "Адапт Инвест") о признании самовольной постройкой нежилых строений по адресу: г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 1 площадью 4, 2 кв.м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 4 площадью 48,6 кв.м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А площадью 24 252 кв. м; об обязании снести самовольные постройки по адресу: г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 1 площадью 4,2 кв.м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 4 площадью 48,6 кв.м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А площадью 24 252 кв.м; предоставить в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления в законную силу, согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право Правительству Москвы в лице Префектуры Северного административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Северного административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольных построек, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории; о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилые строения по адресу:
г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 1 площадью 4, 2 кв. м; - г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 2 площадью 3,6 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 3 площадью 5,7 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 4 площадью 48,6 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А площадью 18 351,7 кв. м; об обязании освободить от построек земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 1 площадью 4,2 кв.м;
г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 2 площадью 3, 6 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 3 площадью 5,7 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 4 площадью 97 кв. м; земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право Правительству Москвы в лице Префектуры Северного административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Северного административного округа осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ответчика расходов.
К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Префектура СВАО г. Москвы; Комитет государственного строительного надзора; Управление Росреестра по Москве; Общество с ограниченной ответственностью "Интер Тэйси"; Общество с ограниченной ответственностью "Лаборатории Весслинг"; Общество с ограниченной ответственностью "ПАНЭМ"; Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика"; Общество с ограниченной ответственностью "Тостум"; Общество с ограниченной ответственностью "Синтех".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 иск удовлетворен частично; суд признал самовольной постройкой нежилое строение по адресу: г. Москва, ул. Прянишникова, д. 23А площадью 24 252 кв.м, обязал ответчика снести самовольную постройку по адресу:
г. Москва, ул. Прянишникова, д. 23А площадью 24 252 кв.м, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право Правительству Москвы в лице Префектуры Северного административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Северного административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольных построек, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории; отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на нежилые строения по адресу: г. Москва, ул. Прянишникова, д. 23А стр. 1 площадью 4, 2 кв.м;
г. Москва, ул. Прянишникова, д. 23А стр. 2 площадью 3, 6 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, д. 23А стр. 3 площадью 5,7 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, д. 23А стр. 4 площадью 48,6 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, д. 23А площадью 18351,7 кв. м., обязал ответчика освободить от построек по адресу: г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 1 площадью 4,2 кв. м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 2 площадью 3,6 кв.м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 3 площадью 5,7 кв.м; г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А стр. 4 площадью 97 кв.м земельный участок по адресу: г. Москва, ул. Прянишникова, вл. 23А, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу, согласно части 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право Правительству Москвы в лице Префектуры Северного административного округа с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Северного административного округа осуществить мероприятия по сносу объекта с дальнейшим возложением на ответчика расходов; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Акционерного общества "Адапт Инвест" (далее - АО "Адапт Инвест") - без удовлетворения; прекращено производство по апелляционной жалобе Акционерного общества "ИАТ" (далее - АО "ИАТ"), поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2021 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано; прекращено производство по кассационным жалобам АО "Адапт Инвест", АО "ИАТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А40-246058/2016.
Не согласившись с вынесенным определением АО "Адапт Инвест", АО "ИАТ" обратились в Арбитражный суд Московского округа с жалобами, в которых просят отменить обжалуемое определение, восстановить срок на кассационное обжалование и принять кассационные жалобы к производству.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
До рассмотрения жалоб от АО "Адапт Инвест", АО "ИАТ" поступили ходатайства об отказе от жалоб, мотивированные тем, что определением Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2021 удовлетворены ходатайства заявителей о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалоб, восстановлен срок на обжалование судебных актов, кассационные жалобы заявителей приняты к производству.
В судебном заседании представитель истцов не возражал против принятия судом кассационной инстанции заявлений об отказе от жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайства АО "Адапт Инвест", АО "ИАТ" об отказе от жалоб, Арбитражный суд Московского округа считает возможным их удовлетворить, поскольку данные отказы закону не противоречат, права других лиц не нарушают.
В связи с принятием отказа от жалоб производство по ним подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду прекращения производства по жалобам, государственные пошлины, уплаченные заявителями за подачу жалоб, подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 182, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "Адапт Инвест", Акционерного общества "ИАТ" от жалоб, производство по жалобам Акционерного общества "Адапт Инвест", Акционерного общества "ИАТ" на определение Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2021 по делу N А40-246058/2016 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Адапт Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 20.04.2021 N 201.
Возвратить Акционерному обществу "ИАТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 20.04.2021 N 49.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий - судья И.В. Лазарева
Судьи: Н.Н. Кольцова
Е.Ю. Филина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать