Определение Арбитражного суда Московского округа от 09 апреля 2021 года №Ф05-6047/2021, А40-291364/2019

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: Ф05-6047/2021, А40-291364/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А40-291364/2019
Судья Федулова Л. В.,
рассмотрев вопрос о возвращении кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу N А40-291364/2019
по иску ООО "Маровин 15"
к Департаменту городского имущества города Москвы
об урегулировании разногласий,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу N А40-291364/2019.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2021 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 26.03.2021 представить в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Маровин 15" копии кассационной жалобы.
Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 04.03.2021 было размещено 05.03.2021 в 12:46:48 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К указанной в определении суда от 04.03.2021 дате (26.03.2021) и на дату вынесения настоящего определения (09.04.2021) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем эта жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья Л.В. Федулова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать