Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2020 года №Ф05-5613/2020, А40-270147/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А40-270147/2018

Председатель 7 судебного состава (в порядке взаимозаменяемости с судьей Михайловой Л.В. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Мысак Н.Я.,
рассмотрев жалобу ООО "ИК "Недвижимость Инвест"
на постановление от 22 июня 2020 года
Арбитражного суда Московского округа
в части прекращения производства по кассационной жалобе ООО "ИК "Недвижимость Инвест" на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А40-270147/2018,
принятые по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными совокупных взаимосвязанных сделок, заключенных между АО "Косинское" и ООО "КРОН", а именно соглашения от 30.09.2016 о расторжении договора N 0016-156/16-СЛТ от 09.02.2016 и акта приема-передачи векселей от 30.09.2016, о применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КРОН",
УСТАНОВИЛ: жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с подачей жалобы заявитель обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, указав на незначительный пропуск срока (2 дня).
Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд кассационной инстанции полагает, что в данном случае имеются основания для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в целях эффективного восстановления в правах посредством правосудия и в целях дополнительной проверки в судебном заседании заявленных в ходатайстве обстоятельств.
Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П, и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.04.2015 N 307-ЭС15-661, при наличии возражений лиц, участвующих в деле, против восстановления процессуального срока на кассационное обжалование, суд кассационной инстанции вправе в судебном заседании вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 278, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ООО "ИК "Недвижимость Инвест" о восстановлении срока подачи жалобы.
Принять жалобу ООО "ИК "Недвижимость Инвест" к производству судьи Михайловой Л.В., возбудить производство по жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению жалобы назначить на 03.09.2020 09:10 в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ 11
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка