Определение Арбитражного суда Московского округа от 01 октября 2020 года №Ф05-555/2018, А40-145500/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А40-145500/2017
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя 7 судебного состава судьи Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А40-145500/2017
для рассмотрения кассационных жалоб Мингазетдинова Романа Андреевича, представителя учредителей ПАО Банк "Югра" Сучкова А.А.
на определение от 17.01.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 06.07.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
о признании недействительной сделки - дополнительного соглашения N 3 от 30.11.2016 к договору поручительства и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Банк "ЮГРА",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб Мингазетдинова Романа Андреевича, представителя учредителей ПАО Банк "Югра" Сучкова А.А. было отложено на 01.10.2020 на 13 час. 50 мин. (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Зверева Е.А., Перунова В.Л.).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену судьи Зверевой Е.А. на судью Каменецкого Д.В. в связи с отпуском судьи Зверевой Е.А.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судью Звереву Е.А. на судью Каменецкого Д.В. по делу N А40-145500/2017.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка