Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-555/2018, А40-145500/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А40-145500/2017
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Перуновой В.Л.,
судей: Зеньковой Е.Л., Холодковой Ю.Е.,
при участии в заседании:
от Кравцова А.Н. - Березниченко А.А., по доверенности от 06.07.2020,
от ПАО Банк "ЮГРА" в лице конкурсного управляющего - Шилов С.В., по доверенности от 17.03.2020,
от представителя учредителей ПАО Банка "Югра" Сучкова А.А. - Коновалов Д.В., по доверенности от 28.08.2019,
рассмотрев в судебном заседании материалы кассационной жалобы Кравцова Андрея Николаевича
на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020
по заявлению представителя руководителя временной администрации ПАО Банк "ЮГРА" о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения от 03.11.2016 к договору поручительства от 30.01.2015 N 017/ДПФ-15, заключенного между ПАО Банк "ЮГРА" и Кравцовым А.Н., применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ПАО Банк "ЮГРА",
УСТАНОВИЛ:
14.08.2020 в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба представителя учредителей ПАО Банка "Югра" на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 о признании недействительной сделкой дополнительного соглашения от 03.11.2016 к договору поручительства от 30.01.2015 N 017/ДПФ-15, заключенного между ПАО Банк "ЮГРА" и Кравцовым А.Н., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ПАО Банка "Югра".
Определением Арбитражного суда Московского округа от 19.08.2020 кассационная жалоба представителя учредителей ПАО Банка "Югра" оставлена без движения в срок до 21.09.2020.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013N 99 "О процессуальных сроках", все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.
В связи с изложенным и учитывая наличие второй кассационной жалобы, вопрос о принятии которой судом кассационной инстанции не разрешен на дату судебного заседания, суд кассационной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы Кравцова Андрея Николаевича.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Кравцова Андрея Николаевича на "12" октября 2020 г. в 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, зал 11.
Председательствующий-судья В.Л. Перунова
Судьи: Е.Л. Зенькова
Ю.Е. Холодкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка