Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2020 года №Ф05-555/2018, А40-145500/2017

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: Ф05-555/2018, А40-145500/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А40-145500/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Зверева Е. А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы
представителя учредителей ПАО Банк "Югра" Сучкова Александра Алексеевича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2019
на постановление от 15.05.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
об оспаривании соглашения о расторжении договора залога акций от 16.10.2014 N 049/ДЗ-14 должника с ООО "Аквамарин"
в деле о банкротстве ПАО Банк "Югра",
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба представителя учредителей ПАО Банк "Югра" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020..
Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2020 кассационная жалоба представителя учредителей ПАО Банк "Югра" Сучкова А.А. была оставлена без движения до 31.07.2020 в целях устранения заявителем нарушений.
30.07.2020 заявителем кассационной жалобы во исполнение определения от 30.06.2020 в Арбитражный суд Московского округа представлены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу представителя учредителей ПАО Банк "Югра" Сучкова А.А, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 01.09.2020 15:40 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 11
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru
или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья Е.А. Зверева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать