Определение Арбитражного суда Московского округа от 06 октября 2020 года №Ф05-4828/2019, А41-27567/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А41-27567/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Перунова В.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Шахмана С.А.
на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020
о прекращении производства по апелляционным жалобам Приходько А.В., Шахмана С.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 о признании недействительными сделками перечислений в пользу ООО "ИК "Прогресс-Капитал" денежных средств в общей сумме 1 260 845 282,33 руб.
в рамках дела о признании ООО "ЭксонНафта" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2018 ООО "ЭксонНафта" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Давлетшина А.Р.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2019 признаны недействительными сделками перечисления в пользу ООО "ИК "Прогресс-Капитал" денежных средств в общей сумме 1 260 845 282,33 руб.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 прекращено производство по рассмотрению апелляционных жалоб Приходько А.В. и Шахмана С.А.
11.08.2020 посредством подачи документов через систему "Мой Арбитр" от Шахмана С.А. поступила в электронном виде кассационная жалоба на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения такого определения, если иной срок не установлен Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 с учетом выходных дней истек 10.08.2020.
С кассационной жалобой заявитель обратился 11.08.2020 через систему "Мой арбитр", что подтверждается распечаткой с сайта, то есть с пропуском срока, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В резолютивной части определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 разъяснен порядок его обжалования, также оно опубликовано на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 13.07.2020 г. 12:08:35 МСК.
Согласно требованиям части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 истек 10.08.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В настоящем случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Шахманом С.А. не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба Шахмана С.А. подана после истечения срока на ее подачу, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, суд кассационной инстанции приходит к выводу о возврате кассационной жалобы заявителю.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронной форме, данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Шахмана С.А. возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.Л. Перунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка