Дата принятия: 25 марта 2022г.
Номер документа: Ф05-4820/2022, А40-133839/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2022 года Дело N А40-133839/2021
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2022 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 марта 2022 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего - судьи Колмаковой Н.Н.,
судей: Цыбиной А.В., Ядренцевой М.Д.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Распопов Е.Ю., по доверенности от 01.08.2021
от ООО "Меридиан-НН": не явился, извещен
рассмотрев 21 марта 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-НН"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 19 октября 2021года
по иску ОАО "КАНАВИНОХЛЕБ"
к ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ"
об обязании внесения изменений в договор,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "КАНАВИНОХЛЕБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" (далее - ответчик) об обязании внесения изменений в договор N 11-12/021/Кр/Корп от 05.06.2012.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2022 года, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Меридиан-НН" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Требования жалобы мотивированы неправильным применением норм права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.
В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика просил оставить решение от 19.10.2021 года без изменения.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.
ООО "Меридиан-НН" и ОАО "КАНАВИНОХЛЕБ" явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.
При рассмотрении кассационной жалобы Арбитражный суд Московского округа установил основания для прекращения производства по вышеназванной кассационной жалобе в связи со следующим.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Заявитель жалобы по смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт нарушения своих прав вынесенным судебным актом.
В настоящем споре рассмотрены требования об обязании внесения изменений в кредитный договор, права и законные интересы заявителя (ООО "Меридиан-НН") в рамках настоящего дела не затронуты, в решении суда не имеется каких-либо выводов в отношении ООО "Меридиан-НН".
Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет ему право обжаловать судебный акт, поскольку в силу положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно возникает лишь у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.
Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года непосредственно не влияет на права и обязанности ООО "Меридиан-НН", то есть, не принято в его отношении, доказательств обратного заявитель не привел.
Исходя из изложенного, у заявителя не возникло права на обращение с кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2021 года в силу части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не обладающим в силу закона правом на кассационное обжалование судебных актов, данная жалоба не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Меридиан-НН" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-НН" на решение Арбитражного суда города Москвы
от 19 октября 2021года по делу N А40-133839/2021- прекратить.
Председательствующий-судья Н.Н. Колмакова
Судьи: А.В. Цыбина
М.Д. Ядренцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
