Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2020 года №Ф05-4720/2019, А40-22266/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А40-22266/2017
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя 7 судебного состава судьи Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А40-22266/2017
для рассмотрения кассационной жалобы
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью РИКБ "Ринвестбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение от 17.10.2019
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 17.01.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению ЗАО "Авиадедал" о признании недействительными сделками о признании недействительными сделками договора последующей ипотеки (залога недвижимости) от 29.04.2016 N 2/16 и договора последующей ипотеки от 18.11.2015 N 2/15, заключенных между ООО "Лесной остров" и Региональный инвестиционный коммерческий банк "Ринвестбанк", применении последствий недействительности сделки; об отказе ООО РИКБ "Ринвестбанк" в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Авиадедал",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Авиадедал",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб было отложено на 18.08.2020 на 10 час. 30 мин. (председательствующий судья Холодкова Ю.Е., судьи Каменецкий Д.В., Петрова Е.А.).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену судьи Петровой Е.А. на судью Перунову В.Л. в связи с отпуском судьи Петровой Е.А.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заменить судью Петрову Е.А. на судью Перунову В.Л. по делу N А40-22266/2017.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка