Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2021 года №Ф05-4537/2015, А40-49283/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N А40-49283/2009
Судья Арбитражного суда Московского округа Перунова В.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
ООО "Исток-А"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2021,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021,
о признании недействительными торгов
в рамках дела о признании ОАО "Строительное управление Московского региона" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2014 ОАО "Строительное управление Московского региона" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Прилепин Н.Е.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 арбитражный управляющий Прилепин Н.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Жарков А.П.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2019 Жарков А.П. отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2019 конкурсным управляющим ОАО "Строительное управление Московского региона" утвержден Бурыкин И.А.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 Бурыкин И.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Асташкин А.Ф.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России N 13 по г. Москве о признании торгов недействительными.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021, отказано в удовлетворении заявления ФНС России в лице ИФНС России N 13 по г. Москве о признании недействительными торгов.
ООО "Исток-А", не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 26.03.2021 и постановление от 29.06.2021.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2021 кассационная жалоба ООО "Исток-А" оставлена без движения на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 10.09.2021.
09.09.2021 от ООО "Исток-А" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы без ее рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в настоящее время кассационная жалоба к производству суда не принята.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев ходатайство ООО "Исток-А" об отказе от жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлено письменно представителем ООО "Исток-А" Трепаловой Н.В. с учетом предоставленных ей полномочий на основании доверенности от 11.01.2021, в связи с чем арбитражный суд кассационной инстанции полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку до принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего поступило ходатайство о ее возвращении, признанное судом округа подлежащи удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Исток-А" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А40-49283/09 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа.
Судья В.Л. Перунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка