Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2020 года №Ф05-4063/2018, А40-117730/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2020 года Дело N А40-117730/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Ефтина Алексея Алексеевича и Томаева Олега Дмитриевича
на определение от 04.03.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 09.07.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИнжСтройИзоляция" о привлечении Ефтина Алексея Алексеевича, Томаева Олега Дмитриевича и Томаева Романа Дмитриевиича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнжСтройИзоляция",
УСТАНОВИЛ: Ефтин Алексей Алексеевич и Томаев Олег Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 09.07.2020, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 04.03.2020, истек 10.08.2020.
Кассационная жалоба Ефтина Алексея Алексеевича и Томаева Олега Дмитриевича направлена почтой 07.09.2020, то есть с нарушением установленного порцессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ефтина Алексея Алексеевича и Томаева Олега Дмитриевича не заявили ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Ефтина Алексея Алексеевича и Томаева Олега Дмитриевича возвратить.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
- кассационная жалоба на 6 листах;
- копия доверенности от 07.02.2020 на 3 листах;
- копия почтовых квитанций на 1 листе.
Судья Л.В. Михайлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка