Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2020 года №Ф05-3763/2020, А40-116531/2019

Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-3763/2020, А40-116531/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А40-116531/2019

Председатель 7 судебного состава Мысак Н.Я. (на основании статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Каменецким Д.В.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
конкурсного управляющего АО "Тройка-Д Банк" в лице ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020
о включении требований ПАО "Московский индустриальный банк" в размере 11 942,27 руб. в реестр требований кредиторов должника
в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Тройка-Д Банк",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий АО "Тройка-Д Банк" в лице ГК "АСВ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2020, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 о включении требований ПАО "Московский индустриальный банк" в размере 11 942,27 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Тройка-Д Банк".
Последним днем подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты являлось 03.09.2020.
С кассационной жалобой заявитель обратился 07.09.2020, что подтверждается отчетом из системы "Мой арбитр", то есть с пропуском срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Заявителем одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированные тем, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции было опубликовано 05.08.2020, то есть с нарушением срока.
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, размещенными в "Картотеке арбитражных дел".
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Между тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, к кассационной жалобе не приложены.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить конкурсному управляющему АО "Тройка-Д Банк" в лице ГК "АСВ" пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу конкурсного управляющего АО "Тройка-Д Банк" в лице ГК "АСВ" - оставить без движения.
Заявителю в срок до 22.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения: представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать