Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2020 года №Ф05-3670/2015, А40-129769/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А40-129769/2013
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя седьмого судебного состава судьи Н.Я. Мысака,
рассмотрев вопрос о замене судьи
по делу N А40-129769/13
для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего ФГУП ЭЗ "Хладопродукт"
на определение от 30.01.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 11.06.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
о прекращении производства по обособленному спору - заявление конкурсного управляющего о признании недействительными Распоряжения ТУ Росимущесства в г. Москве - на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 150 АПК РФ,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП ЭЗ "Хладопродукт",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2020 кассационная жалоба принята к производству судьи Михайловой Л.В.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену председательствующего судьи Михайловой Л.В. на судью Перунову В.Л., в связи с отпуском судьи Михайловой Л.В.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-129769/13 председательствующего судью Михайлову Л.В. заменить на судью Перунову В.Л.
Председатель седьмого судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка