Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2022 года №Ф05-36247/2021, А40-142461/2021

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: Ф05-36247/2021, А40-142461/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А40-142461/2021
Арбитражный суд Московского округа
в составе судьи Кобылянского В.В., рассмотрев в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон кассационную жалобу истца - публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания"
на принятое в порядке упрощенного производства
постановление от 24 ноября 2021 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по иску публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания"
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Первая Грузовая Компания" (далее - истец, ПАО "ПГК") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик, ОАО "РЖД") с иском о взыскании 441 244, 72 руб. убытков.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2021 года заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 года решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу постановлением апелляционного суда, ПАО "ПГК" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2021 года кассационная жалоба ПАО "ПГК" на вышеназванный судебный акт по настоящему делу принята к производству в порядке упрощенного производства (часть 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд в электронном виде поступило ходатайство ПАО "ПГК", подписанное представителем по доверенности Александрович А.В., подписавшей поданную по настоящему делу кассационную жалобу, об отказе от указанной кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, проверив полномочия лица, его подписавшего, суд округа находит, что отказ истца - ПАО "ПГК" от кассационной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по кассационной жалобе на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "Первая Грузовая Компания" от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 года по делу N А40-142461/21.
Производство по названной кассационной жалобе прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.
Возвратить публичному акционерному обществу "Первая Грузовая Компания" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 06.12.2021 N 68615.
Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.
Судья В.В. Кобылянский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать