Дата принятия: 11 февраля 2022г.
Номер документа: Ф05-3489/2022, А40-916/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2022 года Дело N А40-916/2021
Судья Анциферова О.В.
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Занетти"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2021 года принятое путем подписания резолютивной части
по иску ООО "Глобал Групп"
к ООО "Занетти"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Глобал Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Занетти" о взыскании неустойки в размере 85 655 руб. 54 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2021 года, принятым путем подписания резолютивной части исковые требования удовлетворены.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Занетти" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока полдачи апелляционной жалобы.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2021 года, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.
ООО "Занетти" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2021 года принятое путем подписания резолютивной части
Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2021 года принятое путем подписания резолютивной части вступило в законную силу 26.05.2021 года, таким образом, срок на обжалование судебного акта суда первой инстанции в суд кассационной инстанции истек 26.07.2021 года, вместе с тем, кассационная жалоба подана в суд первой инстанции 31.01.2022 года, то есть с нарушением срока на кассационное обжалование.
Основанием для восстановления пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" является письменное мотивированное ходатайство лица, подающего жалобу.
Суд не вправе по своей инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы без заявления письменного мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока лица, подающего жалобу.
Вместе с тем, письменного мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба не содержит, такое ходатайство к кассационной жалобе не приложено.
Суд кассационной инстанции также отмечает, что согласно абзаца 2 пункта 31 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2021 года принятое путем подписания резолютивной части подлежит возвращению заявителю.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы были направлены в суд кассационной инстанции в электронном виде, в связи с чем, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возврату не подлежат.
Справка на возврат государственной пошлины не выдается в связи с отсутствием доказательств ее уплаты.
Руководствуясь статьями 229, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Занетти" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2021 года принятое путем подписания резолютивной части возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В. Анциферова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
