Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2022 года №Ф05-33676/2021, А40-37693/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2022 года Дело N А40-37693/2021
Судья Кузнецов В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы заявителя - ООО "ЭСКО-ФАРМ"
на решение от 30 июня 2021 года
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 22 сентября 2021 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А40-37693/21
по заявлению ООО "ЭСКО-ФАРМ"
об оспаривании предупреждения
к ФАС России,
третье лицо: ОАО "ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2021 кассационная жалоба ООО "ЭСКО-ФАРМ" оставлена без движения на срок до 13.01.2022, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2021 срок представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа указанные в данном определении документы.
Кроме того, необходимо указать на то, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поэтому, принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы ООО "ЭСКО-ФАРМ" вместе с соответствующим файлом 09.12.2021 размещена на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
К указанной в определении Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2021 дате (13.01.2022) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - ООО "ЭСКО-ФАРМ" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то на бумажном носителе кассационная жалоба заявителю не направляется.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "ЭСКО-ФАРМ" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.В. Кузнецов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка