Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 октября 2021 года №Ф05-28659/2021, А41-46325/2019

Дата принятия: 15 октября 2021г.
Номер документа: Ф05-28659/2021, А41-46325/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2021 года Дело N А41-46325/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Зенькова Е.Л.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленная группа "Прогресс"
на определение от 30.06.2021
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 16.09.2021
Десятого арбитражного апелляционного суда,
о признании недействительной сделкой ряда взаимосвязанных сделок: Договор займа N 04-05/16 от 04.05.2016, заключенный между ООО "ПГ Прогресс" в лице генерального директора Величко В.Н. и должником, Договор перевода долга N 1 от 01.10.2018, заключенный между ООО "ПГ Прогресс" в лице генерального директора Величко В.Н. и должником, а также действия по внесению денежных средств по квитанции от 14.12.2018 в размере 6 261 617, 49 руб.; применении последствий недействительности сделки (цепочки взаимосвязанных сделок) в виде взыскания с ООО ПГ "ПРОГРЕСС" в конкурсную массу должника денежные средства в размере 5 800 000 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества сограниченной ответственночтью "АВМ - Технолоджи",
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов - определения Арбитражного суда Московской области от 30.06.2021 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу N А41-46325/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 указанной статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу указанной нормы права приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ходатайства и исходя из предмета и основания заявленных требований, а также с учетом того, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов направлено на сохранение баланса интересов лиц, участвующих в деле, а также с учетом того, что общество находится в процедуре банкротства, приходит к выводу о том, что доводы ходатайства свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, в связи с чем считает что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 277, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная группа "Прогресс" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 24.11.2021 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 9.
Удовлетворить ходатайство заявителя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 30.06.2021 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу N А41-46325/2019. до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Определение в части удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
В порядке подготовки к судебному заседанию по рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, предлагается представить: отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей, при этом представителям лиц, участвующих в деле, необходимо иметь с собой документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
При этом суд округа информирует о том, что лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Е.Л. Зенькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать