Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2021 года №Ф05-2766/2021, А40-230835/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А40-230835/2019
Судья Горшкова М.П.
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗСЕРВИС"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 05 марта 2020 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 17 ноября 2020 года,
в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью
"МОСОБЛИНЖСПЕЦСТРОЙ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗСЕРВИС"
третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Кольцевая магистраль",
Государственная компания "Российские автомобильные дороги"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 03 февраля 2021 года кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗСЕРВИС" оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю было предложено в срок до 02 марта 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документов, подтверждающих направление или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный определением срок (а также на день вынесения настоящего определения) заявителем не устранены.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 03 февраля 2020 года выполнено в форме электронного документа и подписано электронной цифровой подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случаях, предусмотренных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, судебные акты, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, а в случаях, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве, об административном судопроизводстве, копии судебных актов, за исключением копий судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа - для судебных актов, принятых в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи или уполномоченного работника аппарата суда (часть 1 статьи 214, статья 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1.1 статьи 182, статья 201 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 4 статьи 12 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти").
Частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Указанное определение было опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 04 февраля 2020 года.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗСЕРВИС" надлежащим образом было извещено о движении своей кассационной жалобы.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗСЕРВИС" не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙГАЗСЕРВИС" возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса.
Судья М.П. Горшкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка