Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: Ф05-27138/2021, А40-1050/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А40-1050/2021
Судья Гречишкин А. А.,
рассмотрев кассационную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Юго- Западном административном округе
на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021
по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Российский Государственный Университет нефти и газа (Национальный Исследовательский Университет) имени И.М. Губкина"
к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Юго- Западном административном округе, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве
о признании незаконным предписания,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Юго- Западном административном округе обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021.
Вместе с тем кассационная жалоба поданая 21.09.2021 (оттиск штампа почтового отделения на лицевой стороне конверта, в котором поступила кассационная жалоба) не подписана представителем Управления Ефимовым Д.Е.
Как следует из пункта 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не подписана лицом, подавшим кассационную жалобу.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в Юго- Западном административном округе возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами всего на 21 листе.
Судья А.А. Гречишкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
