Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2021 года №Ф05-26964/2021, А40-212671/2020

Дата принятия: 29 октября 2021г.
Номер документа: Ф05-26964/2021, А40-212671/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2021 года Дело N А40-212671/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 26.10.2021
Полный текст постановления изготовлен 29.10.2021
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Красновой С.В.,
судей Беловой А.Р., Филиной Е.Ю.,
при участии в заседании:
от истца: Гусятников П.П. по дов. от 03.12.2019,
от ответчика: Калинин С.Н. по дов. от 16.03.2021,
от третьего лица: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
Силкиной Елены Владимировны
на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 по делу N А40-212671/2020
по иску Силкиной Елены Владимировны
к Компании Эмери Капитал лтд,
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Актив"
об исключении участника из состава общества,
УСТАНОВИЛ:
Силкина Елена Владимировна (далее - Силкина Е.В.) обратилась в Арбитражный суд города Москвы к Компании Emery Capital Ltd. (далее - компания) с иском об исключении участника из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Актив".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Актив" (далее - общество).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021, в удовлетворении иска отказано.
Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Силкиной Е.В. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ответчика просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило. Отводов составу суда не поступило.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Как следует из материалов дела, 15.11.20202 общество зарегистрировано в качестве юридического лица, уставный капитал общества составляет 100 000 руб. согласно записи ГРН 8187748910165 от 21.08.2018.
По состоянию на 03.11.2020 участниками общества являются Силкина Е.В. с долей в размере 90% уставного капитала и компания с долей в размере 10%.
Компания является иностранным юридическим лицом, учрежденным и ведущим свою деятельность в соответствии с законодательством Британских Виргинских Островов, с регистрационным номером 543613, зарегистрированным 01.05.2003, адрес (место нахождения): 4-й этаж РЖТ Эдифис Ватерфронт Драйв П.О. Бокс 260 Роад Таун Тортола ВГ 1110 Британские Виргинские острова, что подтверждается свидетельством об учреждении Компании Эмери Капитал Лтд., выпиской из торгового реестра компаний Британских Виргинских островов в отношении компании.
Истец указывает, что, злоупотребляя предоставленными корпоративными правами в обществе, компания своими действиями существенно затрудняет деятельность общества и достижение целей, ради которых оно создавалось, то есть совершает действия, противоречащие интересам общества; грубо нарушает обязанности участника общества, что выражается в систематическом уклонении без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества, в результате чего общество лишается возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников (непринятие таких решений не только существенно затрудняет деятельность общества, но и делает ее фактически невозможной).
Подтверждением неправомерных действий компании в отношении общества, по мнению истца, а также его мажоритарного участника служат следующие обстоятельства.
22.10.2019 между Силкиной Е.В. и уполномоченным доверенностью компании лицом по инициативе представителя компании был заключен договор залога доли в уставном капитале общества в обеспечение договора займа от 15.10.2019.
В ЕГРЮЛ были внесены сведения о соответствующем обременении - запись за номером 8197748450452 от 31.10.2019.
По мнению истца, указанный договор является мнимой сделкой и заключен под влиянием обмана.
09.12.2019 в связи с данными обстоятельствами Силкина Е.В. обратилась в Кузьминский районный суд города Москвы к Сазонову П.М. (уполномоченному доверенностью компании лицу) с исковым заявлением о признании договора займа от 15.10.2019, договора залога доли в уставном капитале общества от 22.10.2019 недействительными сделками.
31.01.2020 между Силкиной Е.В. и уполномоченным доверенностью компании лицом заключено Соглашение о прощении долга по договору займа денежных средств 15.10.2019 и Соглашение о расторжении договора залога доли в уставном капитале общества от 22.10.2019.
Соглашение о расторжении договора залога доли в уставном капитале общества от 22.10.2019 было удостоверено нотариусом г. Москвы, зарегистрировано в реестре за номером 77/321-н/77-2020-1-47.
На основании Соглашения о расторжении договора залога доли в уставном капитале общества от 22.10.2019 в МИФНС N 46 по г. Москве было подано заявление по форме 14001 о внесении изменений в ЕГРЮЛ (о прекращении залога доли).
07.02.2020 в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении залога доли, принадлежащей Силкиной Е.В.
Таким образом, по мнению истца, компанией создана попытка отстранить Силкину Е.В. от участия в управлении обществом, лишить возможности распоряжаться предоставленными корпоративными правами и, тем самым, завладеть полным корпоративным контролем в обществе.
Также истец указывает на то, что между обществом и Московским фондом реновации жилой застройки существует предварительная договоренность о продаже обществу земельного участка площадью 2626 кв. м с кадастровым номером: 77:04:0002002:84, почтовым адресом ориентира: г. Москва, ул. Бронницкая, вл. 10 с расположенным на нем нежилым зданием площадью 1702, 3 кв. м с кадастровым номером: 77:04:0002002:1120 по адресу: 109202, г. Москва, р-н Нижегородский, ул. Бронницкая, д. 10.
Истцу стало известно, что компания представила в Фонд протокол внеочередного общего собрания участников общества от 12.12.2019, которым якобы было одобрено от имени общества заключение крупной сделки между Фондом и обществом. Указанный Протокол внеочередного общего собрания участников общества от 12.12.2019 является сфальсифицированными, поскольку указанное внеочередное собрание фактически не созывалось и не проводилось.
Компания через своего представителя фактически предприняла действия по исключению из оборота общества материальных ценностей, принадлежащих обществу, в обход действительного одобрения крупной сделки всеми участниками общества.
Кроме того, в декабре 2019 года Силкиной Е.В. стало также известно, что ответчиком и/или уполномоченным им лицом в ПАО Сбербанк и в ФНС России был представлен подложный протокол внеочередного общего собрания участников общества о смене генерального директора ООО "Актив" от 17.12.2019.
При этом генеральный директор общества Матвеев Г.А. указанное собрание не созывал, более того, никаких требований от участников Общества о проведении указанного собрания не получал. Силкина Е.В. как участник общества не извещалась о проведении указанного собрания. Следовательно, указанное собрание аналогично предыдущему фактически не созывалось и не проводилось.
20.12.2019 в ответ на указанные действия Силкиной Е.В. поданы возражения относительно предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
Несмотря на представленные возражения, 24.12.2019 на основании указанного протокола общего собрания участников общества от 17.12.2019 были внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о лице, имеющем право действовать от имени общества без доверенности. Генеральным директором общества стала Гущина Е.В.
30.01.2020 на внеочередном общем собрании участников общества полномочия генерального директора общества Гущиной Е.В. прекращены, решением общего собрания участников общества в качестве генерального директора общества была избрана Силкина Е.В., что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания участников ООО "Актив".
13.02.2020 компания представила в Фонд заявление, уведомляющее об истечении сроков оплаты, установленных протоколами внеочередных общих собраний участников ООО "Актив" от 20.06.2019, от 12.12.2019, вследствие чего необходимо новое единогласно принятое решение о предоставлении участниками общества согласия на совершение крупной сделки.
Своими действиями компания фактически предоставила Фонду заведомо недостоверную информацию, вводящую в существенное заблуждение, по результатам учета которой может не состояться крупная сделка.
01.05.2020 в связи с изложенными обстоятельствами, в совокупности с уклонением компании от участия в очередном общем собрании участников общества генеральным директором Силкиной Е.В. в адрес компании посредством DHL вместе с документами к внеочередному общему собранию участников общества было направлено требование об обеспечении явки представителя участника общества компании для участия во внеочередном общем собрании участников общества.
Как указывает истец, компания, получив уведомление о предстоящем собрании, продолжила систематически уклоняться от всех последующих собраний, в результате чего на протяжении 2020 года собрание участников общества не может одобрить крупную сделку с настоящим составом участников общества. Действия компании вызывают существенную затруднительность ведения деятельности общества и делает невозможным достижение цели, ради которой создано общество, а именно: не позволяют извлечь прибыль в результате совершения обществом крупной сделки.
Так, 10.04.2020 в соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", подпунктом 11 пункта 14.3 Устава Общества генеральным директором общества Силкиной Е.В. принято решение созвать и провести очередное общее собрание участников общества 24.04.2020 в 10 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 47, комн. 29.
Предлагаемая повестка дня:
1. Об определении (избрании) способа, позволяющего достоверно установить факт принятия решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии.
2. Об избрании председательствующего на очередном общем собрании участников общества.
3. Об избрании секретаря и ответственного за подсчет голосов очередного общего собрания участников общества.
4. Об утверждении годового отчета общества за 2019 год.
5. Об утверждении годового бухгалтерского баланса общества за 2019 год.
10.04.2020 генеральным директором общества Силкиной Е.В. всем участникам общества были направлены почтовые отправления (ценные письма) с описью вложения решения о проведении очередного общего собрания участников общества с приложением формы бюллетеня для голосования, уведомления о проведении очередного общего собрания участников общества с указанием даты, времени и места его проведения, с приложением всех материалов к собранию и с указанием всех вопросов повестки дня собрания.
13.04.2020 компании была повторно продублирована отправка вышеуказанных документов посредством службы экспресс-доставки DHL.
15.04.2020 отправленные документы были доставлены компании.
Вместе с тем, компания не явилась в назначенное время и дату очередного общего собрания участников общества. В результате неявки компании в назначенные дату и время указанное собрание не смогло принять решения по вопросам повестки дня, требующим единогласного принятия решений всеми участниками общества.
30.04.2020 в соответствии с частью 2 статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", подпунктом 11 пункта 14.3 Устава Общества генеральным директором общества Силкиной Е.В. было принято решение созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества 29.05.2020 г. в 10 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 47, комн. 29.
Предлагаемая повестка дня:
1. Об избрании председательствующего на внеочередном общем собрании участников общества.
2. Об избрании секретаря и ответственного за подсчет голосов внеочередного общего собрания участников общества.
3. Об определении (избрании) способа, позволяющего достоверно установить факт принятия решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии.
4. Об утверждении годового отчета общества за 2019 год.
5. Об утверждении годового бухгалтерского баланса общества за 2019 год.
6. О получении согласия на совершение обществом крупной сделки - договора купли-продажи недвижимости, заключаемого между обществом и Московским фондом реновации жилой застройки.
01.05.2020 Силкиной Е.В. всем участникам Общества были направлены почтовые отправления (ценные письма) с описью вложения решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества с приложением формы бюллетеня для голосования, уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников общества с указанием даты, времени и места его проведения, с приложением всех материалов к собранию и с указанием всех вопросов повестки дня собрания.
Кроме того, 01.05.2020 компании была повторно продублирована отправка вышеуказанных документов посредством службы экспресс-доставки DHL.
05.05.2020 отправленные документы были получены компанией.
Однако 29.05.2020 компания в очередной раз уклонилась от участия в собрании. В результате неявки компании в назначенные дату и время указанное собрание не смогло принять решения по вопросам повестки дня, требующим единогласного принятия решений всеми участниками общества.
02.06.2020 компании было направлено очередное требование об обеспечении явки представителя компании для участия в общих собраниях участников общества. Однако компания вновь уклонилась от участия во всех последующих собраниях участников общества.
02.09.2020 в соответствии с частью 2 статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", подпунктами 2, 8, 11 пункта 13.2 Устава Общества, генеральный директор общества Силкина Е.В. вновь предприняла попытку созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества 30.09.2020 в 10 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 47, комн. 29.
Предлагаемая повестка дня:
1. Об избрании председательствующего на внеочередном общем собрании участников общества.
2. Об избрании секретаря и ответственного за подсчет голосов внеочередного общего собрания участников общества.
3. Об определении (избрании) способа, позволяющего достоверно установить факт принятия решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии.
4. Об утверждении годового отчета общества за 2019 год.
5. Об утверждении годового бухгалтерского баланса общества за 2019 год.
6. О получении согласия на совершение обществом крупной сделки - договора купли-продажи недвижимости, заключаемого между обществом и Московским фондом реновации жилой застройки.
7. О получении согласия на совершение обществом сделки - договора аренды нежилого объекта недвижимого имущества, заключаемого между обществом и ИП Кэтэнойу С.С.
02.09.2020 генеральным директором общества Силкиной Е.В. посредством службы экспресс-доставки DHL компании было направлено решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества с приложением формы бюллетеня для голосования, уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников общества с указанием даты, времени и места его проведения, с приложением всех материалов к собранию и с указанием всех вопросов повестки дня собрания.
04.09.2020 Силкиной Е.В. всем участникам общества были направлены почтовые отправления (ценные письма) с описью вложения решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества с приложением формы бюллетеня для голосования, уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников общества с указанием даты, времени и места его проведения, с приложением всех материалов к собранию и с указанием всех вопросов повестки дня собрания.
16.09.2020 курьером экспресс-доставки DHL была предпринята попытка доставки, однако, офис компании был закрыт.
23.10.2020 отправленные документы были получены компанией, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления по транспортной накладной DHL с номером 3756545586.
30.09.2020 компания в третий раз не явилась на собрание. В результате неявки компании в назначенные дату и время указанное собрание не смогло принять решения по вопросам повестки дня, требующим единогласного принятия решений всеми участниками общества.
01.10.2020 г. в соответствии с частью 2 статьи 35 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", подпунктами 2, 8, 11 пункта 13.2 Устава общества, генеральный директор общества Силкина Е.В. вновь предприняла попытку созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества 26.10.2020 в 10 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Шереметьевская, д. 47, комн. 29.
Предлагаемая повестка дня:
1. Об избрании председательствующего на внеочередном общем собрании участников общества.
2. Об избрании секретаря и ответственного за подсчет голосов внеочередного общего собрания участников общества.
3. Об определении (избрании) способа, позволяющего достоверно установить факт принятия решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии.
4. Об утверждении годового отчета общества за 2019 год.
5. Об утверждении годового бухгалтерского баланса общества за 2019 год.
6. О получении согласия на совершение обществом крупной сделки - договора купли-продажи недвижимости, заключаемого между обществом и Московским фондом реновации жилой застройки.
7. О получении согласия на совершение обществом сделки - договора аренды нежилого объекта недвижимого имущества, заключаемого между обществом и ИП Кэтэнойу С.С.
01.10.2020 генеральным директором общества Силкиной Е.В. посредством службы экспресс-доставки DHL компании отправлено решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества с приложением формы бюллетеня для голосования, уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников общества с указанием даты, времени и места его проведения, с приложением всех материалов к собранию и с указанием всех вопросов повестки дня собрания.
02.10.2020 генеральным директором общества Силкиной Е.В. всем участникам общества были направлены почтовые отправления (ценные письма) с описью вложения решения о проведении внеочередного общего собрания участников общества с приложением формы бюллетеня для голосования, уведомления о проведении внеочередного общего собрания участников общества с указанием даты, времени и места его проведения, с приложением всех материалов к собранию и с указанием всех вопросов повестки дня собрания.
05.10.2020 отправленные документы были получены компанией.
26.10.2020 компания в четвертый раз за 2020 год не явилась на собрание.
Поскольку действиями компании затруднена деятельность общества, Силкина Е.В. обратилась в суд с настоящим иском.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд признал заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании статей Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку исходил из недоказанности материалами дела факта систематического уклонения (без уважительных причин) компании от участия в общих собрания участников общества, а также факта наступления негативных последствий для общества вследствие бездействия компании.
При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.
Ссылка истца на то, что судом не дана оценка доводам и доказательствам, приведенным истцом по спору в обоснование позиции, отклоняется судебной коллегией, поскольку все существенные обстоятельства дела установлены судом, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права. При этом доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 176, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 по делу N А40-212671/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - судья С.В. Краснова
Судьи: А.Р. Белова
Е.Ю. Филина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать