Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф05-26424/2021, А40-2520/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А40-2520/2021
Судья Дербенев А.А.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве Нагоевой М.А.
на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2021 года
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года
по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Никоновой Светланы Федоровны
к судебному приставу-исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве Нагоевой М.А.; начальнику отдела - старшему судебному приставу- исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП по Москве Зуйкову А.В.; УФССП России по городу Москве
третье лицо: Департамент городского имущества г.Москвы
о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве Нагоева М.А. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2021 года, изготовлено в полном объеме 14 июля 2021 года.
Срок подачи кассационной жалобы на постановление, исчисленный по правилам части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 14 сентября 2021 года.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве Нагоева М.А. обратилась в арбитражный суд с кассационной жалобой 15.09.2021, то есть с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.
Положениями арбитражного процессуального законодательства арбитражному суду не предоставлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства подателя жалобы.
Следовательно, при отсутствии соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд по собственной инициативе не имеет правовых оснований решать вопрос о восстановлении процессуального срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве Нагоевой М.А. на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года подлежит возвращению заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве Нагоевой М.А. возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1 . Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.
Судья А.А. Дербенев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
