Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: Ф05-26210/2019, А40-89740/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2021 года Дело N А40-89740/2017
N А40-89740/17
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я.,
в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по взаимозаменяемости с судьей Перуновой В.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб
ООО "Дельта Экспресс", АО "Аптека-Холдинг", ООО "Аптека А5"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021
о прекращении производства по заявлению ООО "Амарилис" о взыскании убытков с Гусева А.В. в связи с отказом заявителя от заявленного требования
в рамках дела о признании АО "Торговая сеть "Аптечка" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2018 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018) АО "Торговая сеть "Аптечка" (ОГРН 5067746888512, ИНН 7717569428) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пермогорский А.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена 17.04.2019) арбитражный управляющий Пермогорский А.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Ефимкин В.В.
02.07.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО "АМАРИЛИС" о взыскании убытков с Гусева А.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 принят отказ от заявления ООО "АМАРИЛИС" о взыскании убытков с Гусева А.В. в связи с отказом заявителя от заявленного требования, производство по заявлению о взыскании убытков с Гусева А.В. прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Дельта Экспресс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 производство по апелляционной жалобе ООО "Дельта Экспресс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 прекращено в связи с отказом ООО "Дельта Экспресс" от апелляционной жалобы и принятием судом данного отказа.
Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, ООО "Дельта Экспресс", АО "Аптека-Холдинг", ООО "Аптека А5" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 о прекращении производства по заявлению ООО "Амарилис" о взыскании убытков с Гусева А.В. в связи с отказом заявителя от заявленного требования.
Рассмотрев материалы кассационных жалоб, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что они подлежат возвращению заявителям ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Приведенной нормой установлен последовательный порядок обжалования, предусматривающий, что судебный акт суда первой инстанции может быть обжалован в суд кассационной инстанции только, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции либо суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судом округа установлено, что определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 производство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Дельта Экспресс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 прекращено в связи с отказом ООО "Дельта Экспресс" от апелляционной жалобы и принятием судом данного отказа.
При таких обстоятельствах, поскольку обжалуемое определение не было предметом рассмотрения по существу в суде апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе прекращено не в связи с отказом в восстановлении срока, суд округа приходит к выводу о том, что ООО "Дельта Экспресс", АО "Аптека-Холдинг", ООО "Аптека А5" не соблюдена предусмотренная Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедура последовательного обжалования судебного акта, принятого судом первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
При изложенных обстоятельствах, кассационные жалобы ООО "Дельта Экспресс", АО "Аптека-Холдинг", ООО "Аптека А5" подлежат возвращению заявителям на основании пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обжалуемый судебный акт не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
При этом, суд округа учитывает, что к производству суда округа определением от 06.05.2021 приняты кассационные жалобы ООО "Дельта Экспресс", АО "Аптека-Холдинг", ООО "Аптека А5" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Дельта Экспресс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 в связи с отказом ООО "Дельта Экспресс" от апелляционной жалобы.
Поскольку кассационные жалобы поданы в электронном виде, бумажный носители с текстами кассационных жалоб возврату не подлежат.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. кассационные жалобы ООО "Дельта Экспресс", АО "Аптека-Холдинг", ООО "Аптека А5" на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 возвратить заявителям.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Я. Мысак
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
