Определение Арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2021 года №Ф05-25517/2020, А41-2844/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А41-2844/2019
Судья Арбитражного суда Московского округа Каменецкий Д.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Тюковой Н.М.
на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021
о прекращении производства по апелляционной жалобе Тюковой Н.М. на определение Арбитражного суда Московской области от 29.10.2019 о включении требования Лопатина В.А. в реестр требований кредиторов в размере 2000000 руб. основного долга, 1051726, 03 руб. процентов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "НОРДСтрой",
УСТАНОВИЛ:
Тюкова Н.М. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Московского округа ранее была рассмотрена кассационная жалоба Тюковой Н.М. на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы принято постановление от 06.04.2021, в соответствии с которым обжалованный судебный акт был оставлен без изменения.
Таким образом, определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по настоящему делу уже было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, по кассационной жалобе того же лица нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
В пункте 47 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что даже своевременно поданная кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю.
Данные обстоятельства исключают повторное возбуждение кассационного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Тюковой Н.М. на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу N А41-2844/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней дкоументы на 14 (четырнадцати) листах.
Судья Д.В. Каменецкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка