Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2021 года №Ф05-2506/2017, А40-21255/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А40-21255/2016
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Зверевой Е.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "КБ "Межтрастбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов"
на определение от 26.11.2020 Арбитражного суда города Москвы
и постановление от 16.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые по заявлению должника о признании недействительной сделкой банковскую операцию, совершенную 20.01.2016 на основании платежного поручения N 50 от 19.01.2016, по перечислению с расчетного счета ООО ТПК "ИНВЕСТСЕРВИС".N 40702810300000004351, открытого в ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК", в пользу ООО "КБ "МЕЖТРАСТБАНК" (счет N 45505810100000015166 ) денежные средства в размере 1 217 581, 95 руб.
в деле о банкротстве ООО "КБ "Межтрастбанк",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "КБ "Межтрастбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение от 26.11.2020 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 16.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда.
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Размер государственной пошлины при подаче апелляционной (кассационной) жалобы на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки, определяется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3 000 рублей.
Таким образом, в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу настоящей кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей (по спору о признании сделок недействительными).
Между тем, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "КБ "Межтрастбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение от 26.11.2020 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 16.02.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда - оставить без движения.
Заявителю в срок до 26 апреля 2021 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если нарушения, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка