Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: Ф05-2506/2017, А40-21255/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N А40-21255/2016
Судья Закутская С. А.,
рассмотрев ходатайства Гориславцевой Инны Михайловны и Липатова Сергея Владимировича о приостановлении исполнения
постановления от 21 июля 2020 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению конкурсного управляющего ООО "КБ "Межтрастбанк" о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Гориславцева Инна Михайловна и Липатов Сергей Владимирович обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года, которым приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства) Гориславцевой Инны Михайловны, Куйды Игоря Анатольевича, Липатова Сергея Владимировича, Никифоровой Татьяны Андреевны, Стрижко Татьяны Владимировны, Суровцевой Валентины Ивановны в пределах 2 721 868 000 руб.
Одновременно с подачей кассационных жалоб Гориславцевой И.М. и Липатовым С.В. заявлены ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Гориславцева И.М. мотивировала свое ходатайство тем, что ответчик на длительный срок будет существенно ограничен в своих возможностях реализовывать свои материальные потребности и потребности членов семьи, при этом Липатов С.В. свое ходатайство вообще не мотивировал.
Рассмотрев указанные ходатайства, арбитражный суд кассационной инстанции находит их не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Исходя из разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть заявлено лицом, участвующим в деле, а также лицом, подавшим кассационную жалобу в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (лицом, не участвовавшим в деле, о правах и обязанностях которой вынесен судебный акт).
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства. Заявитель может предоставить обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство Гориславцевой И.М. и Липатова С.В., арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку обжалуемый судебный акт не относится к судебным актам о присуждении и не требует совершения сторонами каких-либо действий по их исполнению, в связи с чем отмена такого судебного акта не влечет за собой использование процедуры поворота исполнения.
В случае поворота исполнения необходимо только снятие в таком же порядке ареста и запретов суда.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Гориславцевой Инны Михайловны и Липатова Сергея Владимировича о приостановлении исполнения принятого по делу и обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Гориславцевой Инне Михайловне, Липатову Сергею Владимировичу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года по делу N А40-21255/2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.А. Закутская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка