Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2021 года №Ф05-24970/2020, А40-6635/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А40-6635/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб ООО "Альтернативные Системы Раменки" и ООО "Альтернативные Системы Делюкс"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2020
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020
по заявлению конкурсного управляющего должника о признании договора N АСР17 ИДВ/024 от 03.07.2017, заключенного между ТСН "Сетуньское" и ООО "Альтернативные Системы Раменки", недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ТСН "Сетуньское",
УСТАНОВИЛ:
одновременно с подачей кассационных жалоб заявителями заявлены ходатайства о восстановлении пропущенного срока на их подачу.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 13.08.2020 и постановление от 10.11.2020 истек 10.12.2020.
Кассационные жалобы поданы 16.12.2020 (согласно штампам на почтовых конвертах), то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.
Из пункта 30 Постановления N 99 следует, что несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание, что обжалуемое постановление было опубликовано в сети "Интернет" с нарушением срока, а именно 16.11.2020, а также несущественное нарушение срока подачи кассационных жалоб, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и восстановить пропущенный срок на подачу кассационных жалоб.
Согласно требованиям части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с частью 4 статьи 117 и с учетом положений статей 278, 281 названного Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству.
Вместе с тем, кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат принятию к производству суда.
Руководствуясь статьями 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства ООО "Альтернативные Системы Раменки" и ООО "Альтернативные Системы Делюкс" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Принять кассационные жалобы ООО "Альтернативные Системы Раменки" и ООО "Альтернативные Системы Делюкс", возбудить производство по кассационным жалобам.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационных жалоб назначить на 15.02.2021 в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 2, ЗАЛ N 7.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационных жалоб лицам, участвующим в деле, предлагается представить отзыв на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья Н.А. Кручинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка