Определение Арбитражного суда Московского округа от 09 июля 2021 года №Ф05-24811/2019, А40-291962/2018

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: Ф05-24811/2019, А40-291962/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А40-291962/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по взаимозаменяемости с судьей Коротковой Е.Н.),
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб ООО "Домис-Л" и конкурсного управляющего ООО "Олрич Продакшн" Старкова А.Н.
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021
по заявлению ООО "Банищанская дача" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 28 660 000, 28 рублей,
в рамках дела о признании ООО "Олрич Продакшн" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
одновременно с подачей кассационных жалоб заявителями заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что обжалуемое определение было опубликовано в сети "Интернет" с нарушением срока, а именно 28.05.2021, ввиду чего у заявителей отсутствовала возможность своевременно обратиться с кассационными жалобами.
Рассмотрев заявленные ходатайства, руководствуясь частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд кассационной инстанции считает возможным их удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационных жалоб.
При этом, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П, суд кассационной инстанции вправе в судебном заседании вернуться к вопросу о восстановлении пропущенного срока, и, признав, что срок был восстановлен незаконно, прекратить производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Вместе с тем, кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат принятию к производству суда.
Руководствуясь статьями 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационные жалобы ООО "Домис-Л" и конкурсного управляющего ООО "Олрич Продакшн" Старкова А.Н. к производству судьи Коротковой Е.Н., возбудить производство по кассационным жалобам.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационных жалоб назначить на 05.08.2021 в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 3, ЗАЛ N 9.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационных жалоб лицам, участвующим в деле, предлагается представить отзыв на кассационные жалобы, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75.
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать