Определение Арбитражного суда Московского округа от 04 июня 2021 года №Ф05-24634/2020, А40-253594/2018

Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: Ф05-24634/2020, А40-253594/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А40-253594/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кубок-М"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кубок-М" о признании сделки - договора об уступке права (требования) от 15.06.2017, заключенного между должником и общества с ограниченной ответственностью "Мистраль Алко", недействительной, и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кубок-М",
УСТАНОВИЛ: одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Кубок-М" обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, указав, что первоначально кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 была направлена им в установленный срок - 12.02.2021, однако, по независящим от конкурсного управляющего причинам, не была получена судом. В подтверждение данного обстоятельства к ходатайству приложена копия почтового конверта со штампом почтового отделения от 12.02.2021.
В силу части 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд округа считает его подлежащим удовлетворению.
При этом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.03.2010 N 6-П, и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.04.2015 N 307-ЭС15-661, суд округа не лишен возможности вернуться к рассмотрению вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в судебном заседании.
Кроме того, конкурсным управляющим одновременно заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Рассмотрев поданное конкурсным управляющим должника ходатайство, суд кассационной инстанции полагает возможным его удовлетворить до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кубок-М" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
2. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кубок-М" об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы.
3. Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кубок-М" к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 12.07.2021 на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 11.
4. В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается:
- лицам, участвующим в деле - обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие;
- конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Кубок-М" - представить на обозрение суда оригиналы почтовых квитанции и описи вложения в подтверждение своевременного направления кассационной жалобы.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда +7 (495) 609-57-75; телефон по вопросу ознакомления с материалами дела: +7 (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Л.В. Михайлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать