Определение Арбитражного суда Московского округа от 07 мая 2021 года №Ф05-24632/2020, А40-311829/2018

Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: Ф05-24632/2020, А40-311829/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N А40-311829/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я., действующий в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Михайловой Л.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус-Курский Солод" о приостановлении исполнения
определения Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 21.04.2021,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Орион" о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в размере 1 006 959, 87 руб. в пользу ООО "Грейнрус-Курский Солод", применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Орион",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2021 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус-Курский Солод" на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 21.04.2021 о признании оспариваемой сделки сделок недействительной и применении последствий недействительности в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус-Курский Солод" в пользу должника 1 006 959, 87 рублей.
В суд кассационной инстанции поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус-Курский Солод" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что поскольку в отношении общества с ограниченной ответственностью "Орион" введена процедура конкурсного производства, взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и будут распределены между кредиторами, что в случае удовлетворения кассационной жалобы повлечет невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу указанной нормы право приостановления арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Грейнрус-Курский Солод" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2021 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда 21.04.2021 по делу N А40-311829/2018 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда +7 (495) 609-57-75; телефон по вопросу ознакомления с материалами дела: +7 (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать