Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 января 2022 года №Ф05-24624/2021, А40-62412/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2022 года Дело N А40-62412/2020

Арбитражный суд Московского округа
в лице председателя 7 судебного состава Н.Я. Мысака,
рассмотрев вопрос о замене состава суда для рассмотрения ходатайства ООО "Комос Групп" о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021 по делу N А40-62412/2020
об утверждении временным управляющим должника - Мисарова С.В. в рамках дела о признании ООО "Милан" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2021 в части утверждения временного управляющего ООО "Милан" и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А40- 62412/2020 отменено. Вопрос об утверждении временного управляющего ООО "Милан" направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Дело рассматривалось составом суда: председательствующий судья Каменецкий Д.В., судьи Тарасов Н.Н., Перунова В.Л.
От ООО "Комос Групп" поступило ходатайство о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Перуновой В.Л. на судью Кручинину Н.А. в связи с болезнью судьи Перуновой В.Л. для рассмотрения ходатайства о разъяснении постановления.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 18, ст.ст. 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
для рассмотрения ходатайства ООО "Комос Групп" о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2021 по делу N А40-62412/2020, сформировать следующий состав суда: председательствующий судья Каменецкий Д.В., судьи Кручинина Н.А., Тарасов Н.Н.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка