Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2021 года №Ф05-24175/2019, А40-109850/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А40-109850/2019

Судья Арбитражного суда Московского округа Короткова Е.Н.,
Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ЭкспоСервис"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2021,
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021
по заявлению АО "ФинМаркет" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 о включении требований ПАО "Банк "Югра" в реестр требований кредиторов должника в размере 4 445 947 817 руб. 33 коп.
в рамках дела о признании ООО "Строительные Технологии" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2020 ООО "Строительные Технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто производство.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021, в удовлетворении заявления АО "Финмаркет" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 о включении требований ПАО Банк "Югра" в реестр требований кредиторов должника в размере 4 445 947 817 руб. 33 коп. отказано.
ООО "ЭкспоСервис" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок подачи кассационной жалобы определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2021 истек 24.06.2021.
Кассационная жалоба заявителем подана 17.08.2021, что подтверждается информацией о документе, поданном в электронном виде, то есть с пропуском срока, установленного законом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "ЭкспоСервис" не приведено ни одного довода об уважительности причин пропуска срока.
При таких обстоятельствах суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Учитывая, что кассационная жалоба подана после истечения срока ее подачи и в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, ее материалы не подлежат возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "ЭкспоСервис" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Е.Н. Короткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка