Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-24080/2018, А41-46870/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А41-46870/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Д.В. Каменецкий,
рассмотрев материалы кассационной жалобы
ООО "Дуэт"
на определение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2020,
на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020,
о введении внешнего управления в рамках дела о признании ООО "Ремстрой" о несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2017 по делу N А41-46870/17 в отношении ООО "Ремстрой" открыта процедура банкротства - наблюдение.
Временный управляющий должника Берсенев А.А. представил в Арбитражный суд Московской области отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
Определением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2020 в отношении ООО "Ремстрой" введена процедура внешнего управления.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 определение Арбитражного суда Московской области от 06.03.2020 осталвено без изменения.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Дуэт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Изучив материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.
В соответствии со ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из разъяснений п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Данный порядок распространяется, в частности, на определение о введении или продлении срока внешнего управления (п. 2 ст. 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, кассационная жалоба ООО "Дуэт" подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронной форме, данные документы заявителю на материальном носителе не возвращаются.
Руководствуясь ст.ст. 181, 273 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Дуэт" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.В. Каменецкий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка