Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2021 года №Ф05-23868/2020, А41-17714/2020

Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: Ф05-23868/2020, А41-17714/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N А41-17714/2020
Судья Крекотнев С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы
ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ"
на решение Арбитражного суда Московской области от 13.07.2020
и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020
по иску ИП Балыбердиной С.А. (ОГРНИП: 317784700069136)
к ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" (ОГРН: 1105029002880)
о взыскании долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
вследствие ненадлежащего исполнения ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ" требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба была оставлена без движения определением от 14.12.2020.
Поскольку указанное определение опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru, то заявитель, исходя из системного толкования положений статей 41, 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно отслеживать движение поданной им заявления/жалобы и с момента публикации определения считается надлежащим образом извещенным о факте и причинах оставления кассационной жалобы без движения, а также о сроке устранения указанных судом недостатков.
В связи с тем, что на момент вынесения настоящего определения установленный судом срок устранения недостатков истек и указанные судом документы не представлены, а также не подано мотивированное ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Государственная пошлина возврату не подлежит ввиду отсутствия сведений о ее уплате.
Руководствуясь частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л.
Судья С.Н. Крекотнев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать