Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2020 года №Ф05-23140/2018, А40-12407/2017

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-23140/2018, А40-12407/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А40-12407/2017

Арбитражный суд Московского округа
в лице председателя 7 судебного состава Н.Я. Мысака,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда,
рассматривающего кассационную жалобу
ПАО "Совкомбанк"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020,
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств ООО "Строительная компания ПБС-Спортстрой" в пользу АКБ "РосЕвроБанк" по платежному поручению от 11.07.2017 N 60 в размере 500000 руб., и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПБССПОРТСТРОЙ" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2020 в составе судей Каменецкого Д.В., Зверевой Е.А., Петровой Е.А. судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ПАО "Совкомбанк" отложено на 20 августа 2020 года в 15 час. 20 мин.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судей Зверевой Е.А. и Петровой Е.А. на судей Зенькову Е.Л. и Перунову В.Л. ввиду нахождения в отпуске судей Зверевой Е.А. и Петровой Е.А.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 18, ст.ст. 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу А40-12407/2017 судью Звереву Е.А. заменить на судью Зенькову Е.Л., судью Петрову Е.А. заменить на судью Перунову В.Л.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать