Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2020 года №Ф05-23079/2019, А40-181191/2017

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: Ф05-23079/2019, А40-181191/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А40-181191/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Зверева Е. А.,
рассмотрев кассационную жалобу
финансового управляющего Смоленко В.А.- Михеева Олега Михайловича
на определение от 11.06.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 21.10.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда
о признании обоснованной жалобу кредитора АО "НПЦ "Лавочкин-Инвест" на
действия финансового управляющего Михеева Олега Михайловича, выразившиеся в
назначении торгов до завершения судебного спора о разрешении разногласий о
порядке, условиях и цене продажи имущества должника,
в деле о несостоятельности (банкротстве) Смоленко Вячеслава Александровича
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба финансового управляющего Смоленко В.А.- Михеев Олега Михайловича на определение от 11.06.2020 Арбитражного суда города Москвы, постановление от 21.10.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда.
Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения до 11.01.2021 в целях устранения заявителем нарушений, заявителю предложено представить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре.
23.12.2020 в Арбитражный суд Московского округа поступили направленные в суд почтовые квитанции от 16.12.2020.
Вместе с тем, из материалов кассационной жалобы усматривается датой отправки кассационной жалобы в суд первой инстанции посредством почты - 20.11.2020.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, и в доказательство отправки, предоставив суду документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, копия кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы направляются другим участвующим в деле лицам или их представителям до подачи кассационной жалобы и уже одновременно с ее подачей представляются суду применительно к пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленные почтовые квитанции от 16.12.2020 не свидетельствует о выполнении указанных требований процессуального законодательства при обращении с кассационной жалобой на определение от 11.06.2020 Арбитражного суда города Москвы, постановление от 21.10.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения повторно.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу финансового управляющего Смоленко В.А.- Михеева Олега Михайловича оставить без движения.
Заявителю в срок до 26.01.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- представить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Истребуемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья Е.А. Зверева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать