Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2020 года №Ф05-22804/2019, А40-46231/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А40-46231/2019
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя 7 судебного состава судьи Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А40-46231/19
для рассмотрения кассационных жалоб
общества с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью" и акционерного общества "Телекомпания "СТРИМ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2020,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020
о признании недействительными сделками по оставлению акционерным обществом "Телекомпания "СТРИМ" за собой объектов недвижимости, являющихся предметом залога, а также по передаче заложенного имущества обществу с ограниченной ответственностью "Управление недвижимостью"
в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Сервинком",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб отложено на 29.09.2020 в 16-00.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает необходимым произвести замену судьи Закутсткой С.А. на судью Каменецкого Д.В. в связи с отпуском судьи Закутсткой С.А.
Руководствуясь статьей 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить судью Закутскую С.А. на судью Каменецкого Д.В. по делу N А40-46231/19.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка