Дата принятия: 10 сентября 2021г.
Номер документа: Ф05-22043/2021, А41-78454/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2021 года Дело N А41-78454/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Зверева Е. А.,
рассмотрев ходатайство Змитрукевича Сергея Антоновича
о приостановлении исполнения определения от 29.03.2021 Арбитражного суда Московской области, постановления от 02.08.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению конкурсного управляющего к ответчику Змитрукевичу Сергею Антоновичу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эскиз"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2021 признаны недействительными сделками договоры купли-продажи транспортного средства от 16.08.2018 N ПТ 15/18, N ПТ 16/18 между Змитрукевичем Сергеем Антоновичем и ООО "Эскиз", применены последствия недействительности сделок.
Змитрукевич Сергей Антонович обязан возвратить в конкурсную массу ООО "Эскиз" автомобиль LEXUS GX 460, 2010 года выпуска - 7 65_10730307 идентификационный номер (VIN )-JTJJM7FX905023444, автомобиль MERSEDES-BENZ SPRINTER 511 CDI, 2011 года - идентификационный номер (VIN) - X899066550BCU2008.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 определение Арбитражного суда Московской области от 29.03.2021 по делу N А41-78454/17 в части применения последствий недействительности сделок изменено в части применения последствий недействительности сделок.
Взыскано с Змитрукевича Сергея Анатольевича в конкурсную массу ООО "Эскиз" 3 040 765 руб. В остальной части определение оставлено без изменений.
Не согласившись с судебными актами, Змирукевич С.А. обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
Кассационная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено на 18.10.2021 в 14-45.
Змитрукевичем С.А. также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения от 29.03.2021 Арбитражного суда Московской области, постановления от 02.08.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда, мотивированное тем, что поскольку в отношении ООО "Эскиз" введена процедура конкурсного производства, взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и могут быть направлены на погашение задолженности перед кредиторами должника, что, в случае удовлетворения кассационной жалобы, повлечет невозможность (затруднительность) поворота исполнения судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
По смыслу указанной нормы право приостановления арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Суд кассационной инстанции, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов пришел к выводу о том, что они свидетельствуют о возможной затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 186, 187, 188, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Змитрукевича Сергея Анатольевича о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
2. Приостановить исполнение определения от 29.03.2021 Арбитражного суда Московской области, постановления от 02.08.2021 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-78454/2017 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья Е.А. Зверева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
