Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 2021 года №Ф05-21501/2021, А40-205033/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А40-205033/2020
Судья Колмакова Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "СитиРент"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 24 марта 2021 года
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2021 года по делу N А40-205033/20,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технологиятур"
к обществу с ограниченной ответственностью "СитиРент"
о возврате обеспечительного платежа,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Московского округа обратилось общество с ограниченной ответственностью "СитиРент" с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2021 года по делу N А40-205033/20.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2021 кассационная жалоба оставлена без движения до 04.09.2021 в связи отсутствием в приложении к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 04.08.2021 опубликовано 05.08.2021 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru, что в соответствии со статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о принятом судебном акте.
Согласно требованиям части 2 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 и части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "СитиРент", как лицо, участвующее в деле (заявитель кассационной жалобы), несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения им процессуальных действий; должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Таким образом, заявитель кассационной жалобы, будучи заинтересованным в реализации права на справедливое судебное разбирательство, инициатором которого он и являлся, проявив необходимую осмотрительность и не пренебрегая своими правами, имел возможность знать о движении дела и о принятых по делу судебных актах, между тем не выполнил требования определения суда кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции отмечает, что реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедур.
Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба в соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, вопрос о направлении заявителю бумажного текста жалобы не рассматривается.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СитиРент" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Н. Колмакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка