Определение Арбитражного суда Московского округа от 05 февраля 2021 года №Ф05-21279/2018, А40-86520/2018

Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф05-21279/2018, А40-86520/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2021 года Дело N А40-86520/2018
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя 7 судебного состава Мысака Н.Я.,
рассмотрев вопрос о замене судьи, рассматривающего кассационные жалобы
Сафроновой С.Ю., конкурсного управляющего ПАО "ОФК Банк"
на определение от 20.07.2020
Арбитражного суда г. Москвы
на постановление от 29.09.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда
о частичном признании сделок недействительными,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "ОФК Банк",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2020 (в составе: председательствующий-судья Голобородько В.Я., судьи Закутская С.А., Короткова Е.Н.) рассмотрение кассационных жалоб Сафроновой С.Ю., конкурсного управляющего ПАО "ОФК Банк" отложено на 14.01.2021.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.01.2021 ввиду болезни судьи Голобородько В.Я. рассмотрение кассационных жалоб Сафроновой С.Ю., конкурсного управляющего ПАО "ОФК Банк" отложено на 08.02.2021 на 09 часов 40 минут.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду болезни судьи Голобородько В.Я. и отпуска судьи Закутской С.А. производится их замена на судей Кручинину Н.А. и Каменецкого Д.В.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу N А40-86520/2018 заменить судей Голобородько В.Я. и Закутскую С.А. на судей Кручинину Н.А. и Каменецкого Д.В., сформировав следующий состав суда: председательствующий-судья Короткова Е.Н., судьи Кручинина Н.А., Каменецкий Д.В.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать