Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2021 года №Ф05-21153/2018, А41-75409/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А41-75409/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Холодкова Ю.Е.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021,
вынесенном судьей Холодковой Ю.Е.,
по делу N А41-75409/2016
о принятии к производству кассационной жалобы
представителя учредителя общества с ограниченной ответственностью "Миоро" Ларина Ивана Алексеевича
на определение от 06.07.2020
Арбитражного суда Московской области,
об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц,
на постановление от 03.11.2020
Десятого арбитражного апелляционного суда,
о прекращении производства по апелляционной жалобе Ларина И.А. на определение об отказе в привлечении третьих лиц по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2018, об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Миоро",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021 к производству судьи принята кассационная жалоба представителя учредителя общества с ограниченной ответственностью "Миоро" Ларина Ивана Алексеевича.
При изготовлении печатного текста определения от 26.01.2021, была допущена описка в части предмета спора, а именно, вместо:
"на определение от 06.07.2020
Арбитражного суда Московской области,
об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц,
на постановление от 03.11.2020
Десятого арбитражного апелляционного суда,
о прекращении производства по апелляционной жалобе Ларина И.А. на определение об отказе в привлечении третьих лиц по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2018 об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы финансового управляющего", ошибочно указано: "на определение от 06.07.2020 Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 03.11.2020 Десятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2018".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, арбитражный суд вправе исправить допущенные опечатки, не затрагивая существа судебного акта.
Допущенная описка является технической, ее исправление не влияет на содержание определения Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьёй 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в определении Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2021 по делу N А41-75409/2016 в части указания предмета спора, следует читать
"на определение от 06.07.2020
Арбитражного суда Московской области,
об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц,
на постановление от 03.11.2020
Десятого арбитражного апелляционного суда,
о прекращении производства по апелляционной жалобе Ларина И.А. на определение об отказе в привлечении третьих лиц по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 25.06.2018, об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы финансового управляющего".
Судья Ю.Е. Холодкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка