Определение Арбитражного суда Московского округа от 27 августа 2021 года №Ф05-20903/2021, А40-61957/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А40-61957/2020
Судья Арбитражного суда Московского округа Петрова В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы - общества с ограниченной ответственностью "СИМ-СИМ" (ООО "СИМ-СИМ")
на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2021 года
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2021 года
по иску Департамента городского имущества города Москвы
к ООО "СИМ-СИМ"
о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды, выселении из нежилого помещения, об обязании передать нежилое помещение в освобожденном виде
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2021 кассационная жалоба АО "Экстракт-Фили" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 была оставлена без движения до 20.08.2021., как поданная с нарушением требований, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определение суда от 29.07.2021 об оставлении кассационной жалобы без движения было подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в постановлении от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 20.08.2021, вместе с соответствующим файлом, была размещена 30.07.2021 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, по смыслу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель был надлежащим образом извещен о вынесенном определении.
Вместе с тем к указанной в определении кассационного суда дате (20.08.2021) и на дату вынесения настоящего определения (27.08.2021) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что подтверждается информацией с официального сайта в "Картотеке арбитражных дел" https://kad.arbitr.ru/ в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в карточке настоящего дела N А40-61957/2020, а также служебной запиской от 27.08.2021.
В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу разъяснений, изложенных в абзаце втором п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИМ-СИМ"" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2021 года возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения (часть 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: оригинал кассационной жалобы с прилодением на 4-х листах.
Судья В.В. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка