Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2020 года №Ф05-20691/2017, А40-136935/2016

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф05-20691/2017, А40-136935/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А40-136935/2016

Арбитражный суд Московского округа
в лице председателя 7 судебного состава Н.Я. Мысака,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда,
рассматривающего кассационную жалобу
Пономарева М.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020,
по рассмотрению отчета финансового управляющего должника по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о признании Пономарева Матвея Вячеславовича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2020 в составе судей Каменецкого Д.В., Голобородько В.Я., Петровой Е.А. судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Пономарева М.В. на 20 августа 2020 года в 14 час. 00 мин.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд производит замену судьи Петровой Е.А. на судью Кручинину Н.А. ввиду нахождения в отпуске судьи Петровой Е.А.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 18, ст.ст. 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
судью Петровой Е.А. по делу А40-136935/2016 заменить на судью Кручинину Н.А.
Председатель 7 судебного состава Н.Я. Мысак


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать