Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2020 года №Ф05-20557/2017, А40-165482/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А40-165482/2017
Судья Арбитражного суда Московского округа Е.Л. Зенькова,
рассмотрев материалы кассационной жалобы УФНС России по городу Москве
на определение от 16.01.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 08.07.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
об отказе в удовлетворении заявления УФНС России по г. Москве о разрешении разногласий,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ХЛЕБОКОМБИНАТ "ПЕКО",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2020 кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре.
Уполномоченный орган устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Одновременно с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А40-165482/17.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 указанной статьи исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
По смыслу указанной нормы права приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии одного из двух условий: невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта или предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на заявителе ходатайства. Заявитель может предоставить обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство ФНС России арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств затруднительности поворота исполнения судебных актов и неплатежеспособности кредитора не представлено.
При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства УФНС России по городу Москве о приостановлении исполнения принятых по делу обжалуемых судебных актов.
На основании вышеизложенного, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Арбитражный суд Московского округа, руководствуясь ст. ст. 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу УФНС России по городу Москве к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 03.09.2020 в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, зал N 11.
Отказать в удовлетворении ходатайства УФНС России по городу Москве о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по делу N А40-165482/17.
Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения указанных судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
В порядке подготовки к судебному заседанию по рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, предлагается представить: отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При этом суд округа информирует о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб - конференции информационной системы "картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75; телефон по вопросам ознакомления с делом: (495) 609-57-75 (доб.7264).
Судья Е.Л. Зенькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка