Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2021 года №Ф05-20345/2021, А40-329357/2019

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: Ф05-20345/2021, А40-329357/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А40-329357/2019
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председателя гражданской коллегии Карповой Г.А.,
рассмотрев вопрос о замене судьи в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "ФПК "СИТИ" Пастухова И.Л.
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021
об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ФПК "СИТИ" Пастухова И.Л. на определение Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2021
в рамках дела о признании ООО "Ротас" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2021 к производству судьи Перуновой В.Л. принята кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ФПК "СИТИ" Пастухова И.Л. на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021, судебное заседание назначено на 02.08.2021.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
На основании указанной нормы права и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отпуска судьи Перуновой В.Л. производится ее замена на судью Короткову Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
по делу N А40-329357/2019 судью Перунову В.Л. заменить на судью Короткову Е.Н.
Председатель гражданской коллегии Г.А. Карпова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать