Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: Ф05-20094/2020, А40-186020/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А40-186020/2018
Судья Арбитражного суда Московского округа Михайлова Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы арбитражного управляющего Шалыго Александра Петровича
на определение от 06.10.2020
Арбитражного суда города Москвы,
на постановление от 04.12.2020
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по жалобе Куница Анны Даниловны на действия (бездействие) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВИЛЮЙГЭССТРОЙ" Шалыго Александра Петровича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВИЛЮЙГЭССТРОЙ",
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу арбитражного управляющего Шалыго Александра Петровича оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 22.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- представить доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда.
Телефон справочной службы суда: +7 (495) 609-57-75; телефон по вопросу ознакомления с материалами дела: +7 (495) 609-57-75 (доб. 7264).
Судья Л.В. Михайлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
